Превратить отраслевые знания в базу, пригодную для генерации, чтобы модель говорила на профессиональном языке и выдавала готовый результат.
У каждого варианта своя цена; ниже — что мы выбрали и почему.
Нет оптимального решения — есть решение, подходящее сценарию.
| Решение | Точность | Срок внедрения | Стоимость обслуживания | Кому подходит |
|---|---|---|---|---|
| Промпт-инжиниринг + публичный API | Высокий (сильные модели) | 1–2 недели | Низкая (оплата по факту использования) | Внутренние испытания, неконфиденциальные сценарии |
| Локальная модель + простой RAG | Средний (ограничен качеством поиска) | 3–6 недель | Средний (нужен контроль видеопамяти и одновременных запросов) | Чувствительные данные, большой объём контента |
| Локальная модель + структурированная база знаний + гибридный поиск | Высокий (прослеживаемые источники) | 2–4 месяца | Средне-высокий (нужны очистка данных и оценка качества) | Промышленная среда, где за ответы нужно отвечать |
Названия клиентов скрыты в соответствии с требованиями конфиденциальности.
Порядок нельзя менять: если начать с операций записи или многошаговой оркестрации, ошибки будет очень трудно локализовать.
Берите их из имеющихся обращений клиента, вопросов при приёмке и заявок на ремонт — не выдумывайте. Эти 200 записей — база для всей последующей оценки; без них настройка идёт вслепую.
Начните с того, чтобы превратить 3–5 ключевых документов (стандарты, регламенты, шаблоны) в структурированную базу знаний и отработать всю цепочку «вопрос → поиск → генерация → ссылка на источник».
Прогоните эти 200 вопросов, вручную отметьте «верно / неверно / неполно» и посчитайте базовую точность. Без базовой линии любая последующая оптимизация — лишь ощущения.
По типам ошибочных ответов добавлять документы, менять размер фрагментов и настраивать веса объединения. Обычно такой цикл поднимает точность на 15–30 процентных пунктов.
Встроить в реальный рабочий процесс и фиксировать по каждому вопросу попадание в найденные фрагменты и отзыв пользователя. Запуск — не финиш, а начало роста набора для оценки.
Без прилагательных — только конкретные параметры.
Это вопросы, которые нам действительно задавали; ответы — без маркетинговых клише.